Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/25272 K.2014/9170

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından, kusur belirlemesi, maddi tazminatın ve yoksulluk nafakasının miktarı ile reddedilen manevi tazminat yönünden; davalı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen maddi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)'nın tüm, davacı (kadın)'ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davalı kocanın, davacının önceki evliliğinden olan çocuklarını arayarak "anneniz delirdi gelin alın" diyerek eşini aşağıladığı anlaşılmaktadır. Davalıdan kaynaklanan bu eylem davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğuna göre davacı yararına uygun bir manevi tazminata (TMK md. 174/2) hükmedilmesi gerekirken, isteğin tümden reddi doğru olmamıştır.