KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/25439 E., 2014/8876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Van Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.10.2013
- Numarası
- Esas no:2011/136 Karar no:2013/330
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, velayeti kendisine verilen çocuklar ve davacı kadın için hükmedilen nafakalar, tazminatlar ve ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kararla müşterek çocuklardan Fatih ve Ferdi'nin velayeti davalı babaya bırakılmış, kadın ile çocuklar arasında kişisel ilişki kurulmuştur. Velayeti davalı (koca)'ya verilen adı geçen çocuklar için davacı (kadın) yararına iştirak nafakasına hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/25439, K. 2014/8876, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama