KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/25798 E., 2014/7519 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.09.2013
- Numarası
- Esas no:2013/678 Karar no:2013/758
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı davasından feragat ettiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
2-Davacı davasından feragat ettiğine göre Hukuk Muhakemeleri Kanununun 312. maddesi uyarınca davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderleri ödemeye mahkum edilir. Davalı, davada kendisini vekille temsil ettirmiş olup, davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi de gözetilerek vekalet ücreti taktir ve tayini gerekirken bu hususta bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/25798, K. 2014/7519, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama