KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/26038 E., 2014/9456 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Bakırköy 3. Aile Mahekmesi
- Tarihi
- 13.09.2013
- Numarası
- Esas no:2011/385 Karar no:2013/725
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, eşine hakaret edip onu evden kovan koca, boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurludur. Davacı kadının, dava açıldıktan sonra eşiyle bankaya işlem yaptırmaya gitmiş olması kocanın bu kusurlarını affettiğini göstermez. Bu halde, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı, dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md.166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/26038, K. 2014/9456, 21 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama