KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/26231 E., 2014/10617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Konya 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.09.2013
- Numarası
- Esas no:2013/32 Karar no:2013/633
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 10.01.2013 tarihinde açılmıştır. Dava dilekçesi, davalının dava dilekçesinde gösterilen ".. Mahallesindeki" adresine tebliğ için gönderilmiş, bu adreste Tebligat Kanununun 21'nci maddesine göre muhtara 13.03.2013 günü tebliğ edilmiş, ön inceleme duruşmasına çağrı davetiyesi de aynı adreste aynı usulle 18.04.2013 günü tebliğ edilmiştir.
Oysa, bu adresin davalının anne ve babasının adresi olduğu, tebligatın yapıldığı tarihlerde davalının bu adreste oturmadığı, kendi ailesinden gördüğü şiddet üzerine anne ve babası hakkında, davalının oturduğu " ..
Mahallesindeki adresine yaklaşmamaları" konusunda 30.03.2013 tarihinde kollukça koruyucu ve önleyici tedbir kararı verildiği, davalının 2.1.2013 ile 7.1.2013 tarihleri arasında da Beyhekim Psikiyatri Kliniğinde yatarak tedavi gördüğü, temyiz dilekçesi ekinde sunulan belgelerden anlaşılmaktadır. Bu duruma göre, davalıya dava dilekçesi ve ön inceleme duruşmasının tebliği geçersizdir.
Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden savunma hakkı tanınmadan yokluğunda hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/26231, K. 2014/10617, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama