KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/26530 E., 2014/10571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma - Nafaka Artırımı
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından katılma yoluyla temyiz edilmiştir. Davalı-davacı (kadın)'ın temyize cevap ve temyiz taleplerini içerir dilekçesi 14.11.2013 tarihinde havale edilmiş ve dilekçe üzerine temyiz numarasının 2013-163 olduğu şerh olarak belirtilmiştir. Ancak dosya içerisinde ve UYAP kapsamında davalı-davacının temyiz dilekçesinden temyiz harcı alındığına ilişkin bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Temyiz harcı alındı ise makbuzunun eklenmesi, alınmadı ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3 (HMK md. 344) maddesinde gösterilen usul çerçevesinde harcın tahsilinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2014 (Çrş)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/26530, K. 2014/10571, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama