KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/2668 E., 2013/15822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Palu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.06.2012
- Numarası
- Esas no:2011/17 Karar no:2012/101
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadın tamamen kusurlu kabul edilerek kocanın terk nedenine dayalı boşanma davası kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verildiğine göre, tam kusurlu davacı-davalı kadın yararına yoksulluk nafakası takdir edilmeyeceği (TMK.md.175) gözetilmeden, isteğin reddi yerine davacı-davalı kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/2668, K. 2013/15822, 6 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama