KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/26759 E., 2014/10314 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Konya 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.10.2013
- Numarası
- Esas no:2013/369 Karar no:2013/762
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükmün gerekçesinde "hüküm sonucunda yer alan maddi ve manevi tazminatın davalıdan alınıp davacıya verilmesine" ifadesinin sehven yanlış yazıldığı ifade edildiğine göre, hüküm sonucunda yer alan maddi ve manevi tazminatın kadın lehine hükmedildiğinin anlaşılmasına ve hüküm sonucundaki "davalıdan alınıp davacıya verilmesine" ifadesinin "karşı davalıdan alınıp, karşı davacıya verilmesine" şeklinde anlaşılması gerektiğinin kabulü gerekmesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/26759, K. 2014/10314, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama