KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/3126 E., 2013/19712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; yararına hükmedilen nafakalar ve tazminatların miktarı yönünden, davalı tarafından ise; 17.01.2013 tarihli temyiz dilekçesiyle, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminatlar ve nafakalar ile 29.01.2013 tarihli dilekçesiyle de boşanma yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Katılma yoluyla temyiz hakkı (HUMK.md.433/2) hükmü temyiz etmeyen tarafa tanınmış bir haktır. Davalı hükmü 17.01.2013 tarihli dilekçesiyle temyiz ettiğine göre, davacının temyiz dilekçesinin kendisine tebliği üzerine bu kez boşanma hükmüne yönelik olarak yaptığı 29.01.2013 tarihli katılma yoluyla temyiz isteği incelenemez. Açıklanan nedenle, davalının boşanma hükmüne yönelik 29.01.2013 tarihli katılma yoluyla temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/3126, K. 2013/19712, 10 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama