Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/330 K.2013/12951

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri ile çeyiz eşya alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden; davacı kadının düzenli ve yeterli gelir sağladığı işinden yargılama sırasında 27.09.2011 tarihinde kendi isteği ile ayrılmış olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacının boşanma yüzünden yoksulluğa düştüğünden söz edilemez. Davacı yoksulluğa düşmüşse, bu sonuç kendi iradi davranışından kaynaklanmıştır. Bu yöne ilişkin Türk Medeni Kanunun 175. maddesi koşulu gerçekleşmemiştir. O halde, davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken, yazılı şekilde davacı yararına yoksulluk nafakası takdiri isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir .