Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/3698 K.2013/16356

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından kusur belirlemesi, ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, mahkemenin de kabulünde olduğu üzere; davacı kocanın sadakat yükümlülüğünü ihlal etmesine karşılık, davalı kadının da eşine hakaret ettiği ve aşağılayıcı sözler sarfettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre boşanmaya neden olan olaylarda davalı eşine oranla davacı kocanın daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Kusur durumu böyleyken mahkemenin davalı kadını eşit kusurlu kabul etmesi ve buna bağlı olarak da kadının maddi (TMK. md. 174/1) ve manevi (TMK. md. 174/2) tazminat taleplerini reddetmesi isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.