Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/4147 K.2013/16281

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, tarafların evlilik birliğinin kendilerine yüklediği sorumlulukları yerine getirmedikleri, sürekli tartıştıkları; bunun yanında davalı kocanın kadına hakaret ederek üzerine yürüdüğü anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda davalı koca ağır kusurludur. Hal böyle iken, taraflar eşit kusurlu kabul edilerek, bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadının boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminat (TMK md. 174/1-2) taleplerinin reddi doğru bulunmamıştır.