Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/4636 K.2013/17305

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; iştirak nafakası, yoksulluk nafakası, manevi tazminat ve kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden ve Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarından davacı kadının çalıştığı, asgari yaşam gereksinimlerini karşılamaya yeterli düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu ve tarafların gelirlerinin birbirlerine denk bulunduğu görülmekle, boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanunun 175. maddesi koşulları davacı kadın yararına gerçekleşmediği halde yoksulluk nafakası talebinin kabulü doğru olmamıştır.