KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/5081 E., 2013/17197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Bitlis Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 6.12.2012
- Numarası
- Esas no:2011/297 Karar no:2012/312
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından tamamına yönelik olarak; davacı tarafından ise tedbir ve iştirak nafakasının miktarları ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, dava dilekçesiyle yoksulluk nafakası talebinde de bulunmuştur. Davacının yoksulluk talebiyle ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmamış olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir (HMK. md. 297/2)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/5081, K. 2013/17197, 19 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama