Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/5227 K.2013/18116

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar ile velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma davası müşterek çocuklar için takdir edilen iştirak nafakaları ile eş için takdir edilen yoksulluk nafakası, boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren ödenebilir hale gelir. Mahkemece, gerek iştirak nafakasının gerekse yoksulluk nafakasının dava tarihinden itibaren başlatılması yanlış olmuştur. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)