Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/54 K.2013/12657

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davacı (kadın) tarafından, nafaka miktarı, manevi tazminatın reddi, ziynetlerin reddedilen kısmı yönünden; davalı-davacı koca tarafından ise, kusur belirlemesi, ziynetlerin kabulü, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın (...den) mahsubuna ve 103.50'TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, alınmayan 24.30 TL. ilam harcının ve 103.50 TL.temyiz başvuru harcının.... yükletilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.05.2013 (Pzt.)