KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/5404 E., 2013/18147 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Kars Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.12.2012
- Numarası
- Esas no:2012/54 Karar no:2012/94
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemeninde kabulünde olduğu gibi davalı kocanın bir başka kadınla, davacı kadının da bir başka erkekle fiilen birlikte yaşadıkları anlaşılmaktadır. Bir başka erkekle karı-koca gibi birlikte yaşayan davacı kadına yoksulluk nafakası verilemez (TMK.md. 176/2). Bu yön nazara alınmadan davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmolunması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/5404, K. 2013/18147, 27 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama