Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/5715 K.2013/25186

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Tarafların karşılıklı boşanma davaları sonucunda verilen hükmün Dairemizin 26.01.2011 tarih 2010/325 esas 2011/1308 karar sayılı kararı ile kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden bozulmasına, diğer yönlerden ise onanmasına karar verilmiştir.

Dairemiz kararına karşı yapılan karar düzeltme başvurusu da 2.6.2011 tarihinde reddedilmiş, böylece onanan kısımlara dair mahkeme kararı bu tarihte kesinleşmiştir. Mahkemece bozmadan sonra yapılan yargılamada kesinleşen konularda yeniden karar verilemez.

Mahkemece bu hususa riayet edilmeksizin kesinleşmiş bulunan yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiş ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK md. 438/7).