KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/5895 E., 2013/25456 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Velayetin Değiştirilmesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre,davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Aynı şehirlerde yaşayan davalı ile müşterek çocuk 2000 doğumlu ... arasında, her yıl sömestr ve yaz tatilinde de uygun şahsi ilişki tesisi gerekirken, yazılı şekilde sadece ayın belirli haftaları ve dini bayramlarda kişisel ilişki tesis edilmesi doğru görülmemiş ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/5895, K. 2013/25456, 6 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama