KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/6397 E., 2013/18476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Beyşehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 19.12.2012
- Numarası
- Esas no:2010/694 Karar no:2012/484
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; tarafların birbirlerine karşı sadakat yükümlülüğüyle bağdaşmayan davranışlar sergiledikleri anlaşılmaktadır. Bu haliyle tarafların boşanmaya sebebiyet veren olaylarda eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Durum böyle iken mahkemece davacı kadının daha ağır kusurlu olduğunun kabulü ve bu hatalı kusur belirlemesi uyarınca boşanma sonucu yoksulluğa düşeceği anlaşılan davacı kadın yararına Türk Medeni Kanunun 175. maddesi uyarınca yoksulluk nafakasına hükmedilmemesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/6397, K. 2013/18476, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama