Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/6432 K.2013/19304

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının kendi beyanına göre Haziran 2012 tarihinden itibaren çalışmaya başladığı ve bu nedenle düzenli bir geliri olduğu anlaşılmaktadır. Davalının da geliri göz önüne alındığında Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının oluştuğundan söz edilemez. Bu yön nazara alınmadan davacı kadın yararına yoksulluk nafakası verilmesi doğru değildir.