Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/6594 K.2013/18514

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kanunda yazılı haller dışında yargılama giderlerinin aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verileceğine (HMK.

326. md.), Vekalet ücretide yargılama giderlerinden sayıldığından, davacının davasınında kabul edildiğine göre vekalet ücreti konusunda verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu gibi, boşanma davası içinde talep edilen ve hüküm altına alınan, Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesinden kaynaklanan boşanmanın eki sayılan tazminatların red veya kabulü halinde taraflar lehine ayrıca vekalet ücreti takdir edilemeyeceğinin tabii bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,