Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/6602 K.2013/19527

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece davacı kocanın daha ağır kusurlu olduğu kabul edilerek boşanmalarına ve kadın yararına tazminata karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davacı kocanın, eşini basit nitelikte yaralama suçundan ceza mahkemesince mahkum edildiği, davalı kadının da kocasına sürekli ağır hakaretlerde bulunduğu ve eşinin ailesiyle görüşmesine izin vermediği anlaşılmaktadır. Bu durumda evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına ve boşanmaya sebep olan olaylarda her iki tarafında kusurlu olup birinin kusurunun diğerinden üstün tutulamayacağının kabulü gerekmektedir. Hal böyle olunca, mahkemece hatalı kusur belirlemesi yapılarak, bu hatalı kusur belirlemesine göre davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminat verilmesi yanlış olup, bozmayı gerektirmiştir.