Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/6612 K.2013/18988

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından kusur belirlemesi yönünden; davalı koca tarafından ise kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının daha önce açtığı boşanma davasından 13.11.2008 tarihinde davacı ile barıştığı için feragat ettiği, ne var ki bu tarihten sonra her iki tarafın, geçerli ve haklı bir sebep bulunmaksızın karşılıklı olarak birlikte yaşamaktan kaçındıkları gerçekleşmiş olup, bu sebeple tarafların eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,