KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/693 E., 2013/13534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Aksaray l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 09.10.2012
- Numarası
- Esas no:2012/97 Karar no:2012/732
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösteriden hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece; “davacı ağır kusurlu” kabul edilerek dava reddedilmiş, bunun dayanağı olarak da , davacının gece bir başka erkeğin aracından alkollü vaziyette inerken kocası tarafından görülmüş olması gösterilmiştir. Davacının açıklanan eylemi sübut bulmuş ise de, kocanın da, bu olay üzerine eşine fiziki şiddet uyguladığı ve evin ihtiyaçlarını karşılamadığı ve güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır.
Gerçekleşen bu duruma göre taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Bu sonuca tarafların her ikisinin kusurlu tutum ve davranışlarıyla ulaşılmış olup, birini diğerinden baskın kusurlu kabul etmek mümkün bulunmamaktadır.
Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yasal olmayan gerekçe ile isteğin reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/693, K. 2013/13534, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama