KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/7407 E., 2014/289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Konya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.12.2012
- Numarası
- Esas no: 2012/471 Karar no:2012/1180
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kadın Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava dilekçesinin kendisine tebliği üzerine cevap süresi içinde verdiği 07.12.2011 tarihli dilekçesiyle mahkemenin görevsizliğine ilişkin itirazı ile davanın zamanaşımı süresinde açılmadığı yönündeki itirazlarını bildirmiş, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı üzerine dosya Aile Mahkemesine gelmiş, Aile mahkemesince 13.09.2012 tarihli ön inceleme duruşmasında davalının zamanaşımı itirazı konusunda bir karar verilmeden tahkikat aşamasına geçilerek işin esası hakkında yargılama yapılıp hüküm kurulmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 142. maddesi uyarınca; ön inceleme duruşması tamamlandıktan sonra, hakimin tahkikata başlamadan önce hak düşürücü süreler ile zamanaşımı hakkındaki itiraz ve defileri inceleyerek karara bağlayacağı belirtilmiştir. Mahkemece bu yasal düzenleme nazara alınarak davalının zamanaşımı itirazı hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmadan tahkikat aşamasına geçilerek yargılamaya devam ile işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/7407, K. 2014/289, 14 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama