Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/7427 K.2013/11548

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle davalı kadın yararına hükmolunan tedbir nafakasının dava tarihi olan 26.05.2010 tarihinden itibaren geçerli olduğunun anlaşılmasına göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan yargılama sonucu verilen ilk karar davalı kadın yararına tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Gerçekleşen bu durum karşısında mahkemece uyulan bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama nedeniyle iki adet davetiye gideri dışında, davalı kadın aleyhine yargılama giderine hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir. Ne var ki, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir (HUMK.md.438/7).