KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/7484 E., 2013/20237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma - Ziynet Eşyası Alacağı
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen maddi tazminat ve nafakalar ile ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu Kanuna ekli "Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Temyiz eden davalı ...’dan ziynet eşyalarıyla ilgili temyizi sebebiyle 301 TL. nispi temyiz peşin harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanarak eksikliğin tamamlanması yönüne gidilmesi, tamamlandığı takdirde buna ilişkin makbuzun dosyaya alınması, tamamlanmadığı taktirde 434/3. maddesinde gösterilen çerçevede karar verilip, bunun tebliği ve temyizi halinde gönderilmek üzere dava dosyasının mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 09.09.2013 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/7484, K. 2013/20237, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama