KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/7494 E., 2013/20246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; lehine hükmedilen tazminatların ve çocuk için takdir edilen iştirak nafakasının miktarları, tedbir nafakası yönünden, davalı tarafından da; kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve çocuk için takdir edilen iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı yararına 6.12.2011 tarihli oturumda dava tarihinden itibaren hükmedilen tedbir nafakasının, ekonomik durumu dikkate alınarak 23.10.2012 tarihinden geçerli olmak üzere kaldırılmış bulunmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.09.2013 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/7494, K. 2013/20246, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama