KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/7797 E., 2013/21215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Bakırköy 9. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.09.2012
- Numarası
- Esas no: 2010/764 Karar no:2012/639
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle usulüne uygun tebligata rağmen davalı vekilinin duruşmaları takip etmediğinin, böylece yokluğunda yapılan işlemlere itiraz etme hakkını yitirdiğinin (HMK.md.147/2) anlaşılmasına göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davalıdan kaynaklanan, davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmamış ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/7797, K. 2013/21215, 18 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama