KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/7800 E., 2013/20055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Bakırköy 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 06.03.2013
- Numarası
- Esas no:2012/795 Karar no:2013/229
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma davasının reddine karar verildiği ve davalı kadın yargılama sırasında bir vekil ile temsil edildiği halde, davalı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmaması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/7800, K. 2013/20055, 3 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama