KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/8112 E., 2013/26536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Ordu Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.2.2013
- Numarası
- Esas no:2012/710 Karar no:2013/120
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının davası kabul edildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdir edilmemesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/8112, K. 2013/26536, 18 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama