Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/8215 K.2014/1056

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından lehine hükmedilen nafaka ve tazminatların miktarı yönünden; davalı (koca) tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 21.01.2014 günü duruşmalı temyiz eden davalı A.. E.. ile vekili Av. A..

Y.. ve karşı taraf temyiz eden davacı Ş.. E.. vekili Av. Ş.. Ş.. geldiler. Davacı vekili Av. Ş.. Ş.. söz aldı: " diğer vekil arkadaşım kararı temyiz etmiş ancak ben temyizden feragat ediyorum" dedi. Beyanı okundu, imzası alındı. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Hükmü temyiz eden davacı vekili murafaa sırasında temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, vaki feragat sebebiyle davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2-Davalının temyiz itirazlarına gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.