Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/8298 K.2013/26793

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı; davalı ile boşandığını, boşanma sonrasında davalının birahanelerde çalışmaya başladığını; başka bir kişiyle birlikte yaşadığını bu nedenle davalı kadının yoksulluk durumunun ortadan kalktığını belirterek boşanma ilamıyla davalı yararına hükmedilen yoksulluk nafakasının Türk Medeni Kanununun 176/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına, davalının düzenli bir yaşamının bulunmaması nedeniyle boşanma ilamında hüküm altına alınan müşterek çocuk ile kişisel ilişkinin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Toplanan delillerden; davalı kadının başka biriyle karı koca hayatı yaşadığı, düzenli ve sabit bir gelirinin olduğu başka bir ifade ile yoksulluk durumunun ortadan kalktığı hususu kanıtlanamadığı gibi, davalı kadın ile müşterek çocuk arasında kurulan kişisel ilişkinin müşterek çocuğun fiziksel, ruhsal ve ahlaki gelişimine olumsuz etki yaratacağı hususları da ispatlanamamıştır.

Gerçekleşen bu durum karşısında her iki talep yönünden de açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın kabulü isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.