KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/8458 E., 2013/21799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sındırgı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 27.12.2012
- Numarası
- Esas no: 2012/167 Karar no:2012/236
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalının davayı kabul beyanı, Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi koşulları bulunmadıkça sonuç doğurmaz (TMK.md.184/3). Bu bakımdan “davalının açılan davayı kabul etmiş olmasının” hukuki bir önemi bulunmamaktadır.
Taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizliği kabule elverişli ciddi sebep ve deliller tespit edilememiş, Türk Medeni Kanunun, 166/1. maddesinde yer alan temelinden sarsılma unsuru davada gerçekleşmemiştir. Öyleyse davanın reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile boşanma kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/8458, K. 2013/21799, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama