Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/8548 K.2013/21736

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; velayet, nafaka miktarları, maddi tazminat miktarı ve manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kocanın mahkemece belirlenen kusurları yanında davalı-davacı kadına fiziksel şiddet uyguladığı ve hastalığı ile ilgilenmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında kişilik hakları saldırıya uğrayan davalı-davacı kadın yararına tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ve hakkaniyet kuralları (TMK.m.4, BK.42, 43, 44, 49) dikkate alınarak uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.