KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/8859 E., 2013/20109 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuklar .... dava tarihinde, müşterek çocuk Büşra ise yargılama sırasında 28.3.2012 tarihinde reşit oldukları, haklarında harcı verilerek usulüne uygun olarak açılmış ayrı bir nafaka davası bulunmadığı halde, yararlarına dava tarihinden karar tarihine kadar geçerli olacak şekilde tedbir nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
03.09.2013 (salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/8859, K. 2013/20109, 3 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama