Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/9019 K.2013/22495

Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; her iki boşanma davası, boşanmanın fer'ileri ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı (kadın) birleştirilen boşanma davasına ilişkin dava dilekçesinde açıkça "ziynetlerinin kayın babası tarafından kocası askerde iken ödünç olarak alındığını, geri verilmediğini"ileri sürmüştür. Ödünç alanın, ödünç verilen misli eşyayı davacı-davalı (koca)'nın nam ve hesabına teslim aldığı iddia ve ispat edilmediğine göre, bunların geri verilmesinden ödünç alan sorumludur (B.K. md. 306). Dolayısıyla davalı-davacı (kadın) bunları ancak ödünç verdiği kişiden talep edebilir. Bu husus nazara alınmadan, ziynetlerin davacı-davalı (koca)'dan tahsiline karar verilmesi doğru bulunmamıştır.