Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/9109 K.2013/22718

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemenin boşanma sebebi olarak davalı kadına yüklediği kusurlu davranışlar, taraflardan ve üçüncü kişilerden duyuma dayalı olup; sabit kabul edilemez. Diğer yandan eşlerin fiilen ayrı yaşaması Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesinden açılan dava için tek başına boşanma sebebi olarak kabul edilemez. Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için; evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede demelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Açıklandığı gibi, birliğin temelinden sarsıldığı, gösterilen delillerle kanıtlanamamıştır. O halde, davanın reddi yerine, yazılı şekilde kabul edilerek boşanma kararı verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.