KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/922 E., 2013/13888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davalıya temyiz giderlerindeki noksanlığı tamamlaması için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince muhtıra gönderilmiş ve bu muhtıra 21.12.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı, mahkemece talep edilen giderleri 26.12.2012 tarihinde ...idaresine yatırmış, giderler 04.01.2013 tarihinde mahkemeye ulaşmıştır. Temyiz giderlerinin yatırılmasına esas alınan tarih, giderlerin mahkeme veznesine yatırıldığı (ulaştığı) tarihtir.
Bu açıklama karşısında muhtırada gösterilen masrafların yedi günlük yasa sürede mahkeme veznesine yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Bu gibi durumda ne gibi bir işlem yapılacağı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilmiştir. Mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince işlem yapılarak karar verilmesi ve bu kararın temyiz edilmesi halinde gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/922, K. 2013/13888, 15 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama