Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/9584 K.2013/27545

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 136. maddesinde davacının, cevap dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevaba cevap dilekçesi; davalının da davacının cevabının kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde ikinci cevap dilekçesi verebileceği, 137. maddesinde, dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılacağı, ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikata geçilemeyeceği ve tahkikat için duruşma günü verilemeyeceği hükme bağlanmıştır. Ön inceleme duruşmasına davet ve ön inceleme duruşmalarının usulü ve yapılacak işlemler ise 139 ve 140. maddelerde gösterilmiştir.

Somut olayda davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmeden 03.10.2012 tarihinde ön inceleme duruşması açılmış, bu duruşmada davalıya dava dilekçesinin tebliğine karar verilmiş, duruşma 06.02.2013 tarihine ertelenmiştir. Bu kez davalıya yeni duruşma gününü içerir tebliğ yapılmadan sadece dava dilekçesi tebliğ edilmiş ve nihai hüküm kurmuştur. Mahkemece 6100 sayılı Yasanın amir hükümlerine riayet edilmeksizin ve davalıya delillerini sunma imkanı verilmeden savunma hakkının kısıtlanması suretiyle hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.