Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/9695 K.2013/23315

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların müşterek çocukları dava süresince fiilen baba yanında bulunduklarına göre, velayet kendisine verilmeyen davalı (baba)'nın, çocukların bakım ve eğitim giderlerine katılma yükümlülüğü kapsamında çocuklar için tayin edilen iştirak nafakasıyla, hükmün kesinleşmesinden itibaren sorumlu tutulması gerekirken, dava tarihinden geçerli olacak şekilde iştirak nafakası tayini doğru değil ise de, kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığından, hükmün iştirak nafakasının başlangıcı yönünden düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur (HUMK md. 438/7).