Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/9777 K.2013/23331

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakası, hükmedilen ve reddedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden, davalı kadının fabrikada işçi olarak çalıştığı, düzenli ve sabit gelirinin olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde, yeterli gelire sahip olan davalının yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları oluşmamıştır. Bu yön gözetilmeden davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.