KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/9792 E., 2013/23210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye verilen müşterek çocuk ... 14.9.2010 doğumludur. Çocuğun yaşı ve anne bakımına ihtiyacı gözetildiğinde her yıl yarıyıl tatilinin bir haftası ve 15 Temmuz ile 15 Ağustos tarihleri arasında kurulan kişisel ilişki süresi uzun olduğu gibi, her ay iki kez olmak üzere baba ile yatılı kişisel ilişki tesisi de çocuğun yaşı itibariyle bedeni ve fikri gelişimine olumsuz etki edecek niteliktedir. Bu sebeple yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.43 8/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/9792, K. 2013/23210, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama