KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/10033 E., 2014/20917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Adana 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.12.2013
- Numarası
- Esas no:2011/1187 Karar no:2013/1125
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından her iki dava yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından ise velayet, iştirak nafakası ve tazminat miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşini aşağılayan, birlik görevlerini yapmayan davacı-davalı (kadın) yanında; davacı-davalı tanığı Aşır A.. S..'nın ifadesinde belirttiği üzere, başkasıyla ilişkisi olduğunu beyan eden davalı-davacı (koca) da kusurludur. Davacı-davalı (kadın)'ın boşanma davasının da kabulü gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/10033, K. 2014/20917, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama