KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/10539 E., 2014/11453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosya içerisinde bulunan, davalı koca vekili Av. ...’nin temyiz aşamasında ibraz ettiği vekaletname genel yetkiye ilişkin olup, ilgili avukatın boşanma davaları yönünden yetki içerir bir vekaletnamesi bulunmamaktadır. Adı geçen avukattan boşanma davalarına yönelik yetki içeren vekaletnamenin istenmesi, vekaletname sunulduğu taktirde eklenip gönderilmesi, ibraz edilmediği takdirde ise 04.02.2014 tarihli ek kararın, davalı asile tebliği, dosyanın yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi,
2-Davalı asile (koca), dava dilekçesi ve gerekçeli karar ilanen tebliğ edilmiştir. İlanen tebliğ yapılması halinde, tebliğ olunacak evrak ve ilan sureti, tebliği çıkaran merciin herkesin kolayca görebileceği bir yerine de asılır (Teb. K. md.29/2). Dava dilekçesi ve gerekçeli karar ile ilan suretlerinin mahkeme divanhanesine asıldığına ve indirildiğine ilişkin bir belgeye dosyada rastlanmamıştır.
26.05.2014 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/10539, K. 2014/11453, 26 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama