KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/10542 E., 2014/21616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından, boşanma davasının reddi, kadın yararına hükmolunan tedbir nafakası yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise, katılma yoluyla kendi davasının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hüküm davalı-karşı davacı (kadın) vekili tarafından katılma yolu ile temyiz edilmiş ise de; dilekçenin temyiz defterine kaydına ilişkin bilgi bulunmadığı gibi, temyiz harcının da yatırılmadığı anlaşılmakla, temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı-karşı davalı (koca)'nın temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/10542, K. 2014/21616, 5 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama