Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/10835 K.2014/12112

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Bozmadan sonra, boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminat (TMK. mad. 174/1-2) yönünden devam eden aynı dava dosyasında, yeniden harç ve davacı lehine vekalet ücreti ile bozmadan önceki yargılama giderlerine hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).