Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/11122 K.2014/22718

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı, 11.10.2013 günü icra edilen ön inceleme duruşmasına usulüne uygun tebligatla davet edilmiş, iştirak etmemiştir. Mahkemece, ön inceleme duruşması sonunda tahkikat için duruşma günü olarak 03.12.2013 tarihi belirlenmiş, davalının tahkikat duruşmasına davetine de karar verilmiş, aynı davetiye ile ön inceleme duruşmasında alınan "davalıya delil bildirmesi için kesin süre tanındığına" ilişkin ara kararının tebliği de kararlaştırılmıştır.

Davalıya çıkartılan tahkikat duruşmasına çağrılmasına ilişkin bu davetiye "gösterilen adreste muhatap tanınmadığından" bahisle tebliğ edilemeden iade edilmiştir. Mahkemece, bir daha davetiye çıkartılmadan davalının yokluğunda tahkikat icra edilip 31.12.2013 günü nihai hüküm verilmiştir.

Davalının tahkikat duruşmasına çağrılmasına karar verildiği halde, aynı çağrıya ilişkin davetiyede "delil bildirmesi için süre tanındığına" ilişkin ara kararının bildirilmesi de kararlaştırıldığı halde, bu tebligat yapılmadan tahkikat icra edilip hüküm kurulması, davalının hukuki dinlenilme hakkını (HMK md. 27) zedeleyen önemli bir usul hatası olup, hükmün diğer yönler incelenmeksizin bu sebeple bozulması gerekmiştir.