Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/11291 K.2014/22443

Taraflar arasındaki karşılıklı açılan "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından, her iki boşanma davası ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, "evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığı, bu sonuca kocanın ağır kusurlu davranışlarıyla ulaşıldığı" kabul edilerek, kocanın birleştirilen boşanma davasının reddine, kadının davasının kabulü ile tarafların Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi gereğince boşanmalarına karar verilmiştir.

Oysa davacı-davalı (kadın)'ın da kocasına "sen erkek misin, şerefsiz" diyerek hakaret ettiği, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Esasen mahkemece de, kadının gerçekleşen bu davranışları sebebiyle az da olsa kusurlu olduğu kabul edilmiştir.

Mevcut olaylara göre koca ağır kusurlu ise de, kadın da boşanma davası açarak boşanma talep ettiğine göre, kadının kocanın davasına karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğundan, kocanın boşanma davasının da kabulü ile tarafların Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi gereğince boşanmalarına karar verilmelidir. Bu husus nazara alınmadan birleştirilen boşanma davasının reddi doğru bulunmamıştır.